Éditions Gallimard, 2011

Ce petit ouvrage d'une quarantaine de pages nous livre le discours prononcé en 2010 par l'auteur péruvien Mario Vargas Llosa lorsqu'il reçut le prix Nobel de littérature. Il y proclame de manière touchante et extrêmement persuasive la nécessité de lire et d'écrire, cette importance fondamentale du rapport intemporel de l'homme à l'écriture, qui l'inscrit immanquablement dans la cité. À l'instar de ce que décrivait Roland Barthes dans Le plaisir du texte, pour Mario Vargas Llosa écrire s'avère être "une manière de vivre dans l'illusion et la joie, avec un feu crépitant dans la tête, en luttant contre les mots indociles jusqu'à les maîtriser, en explorant le vaste monde comme un chasseur derrière des proies convoitées pour alimenter la fiction en herbe et apaiser cet appétit vorace de toute histoire qui, en grossissant, voudrait avaler toutes les histoires" (page 41). Plus encore, écrire c'est selon lui "créer une vie parallèle où nous réfugier contre l'adversité, et qui rend naturel l'extraordinaire, extraordinaire le naturel, dissipe le chaos, embellit la laideur, éternise l'instant et fait de la mort un spectacle passager" (page 11). Ces quelques phrases en disent long sur le feu intérieur qui consume l'auteur, un feu né dès son plus jeune âge au contact des oeuvres de Jules Verne, Alexandre Dumas, Victor Hugo, Flaubert ou encore Charles Dickens.

Éloge de la lecture et de la fiction est l'un des plus vribrants hommages rendus à la littérature, une invite éloquente à s'engouffrer dans l'espace-temps créatif des écrivains.

Par Matthieu Roger

Éditions Julliard, 2006

Avec La domination du monde Denis Robert, à qui l'on doit notamment plusieurs films documentaires et de multiples enquêtes politico-financières à Libération, s'attaque au système financier international en dénonçant ses fonctionnements et prises illégales d'intérêts. Ce qui s'avère original, c'est qu'il opère ici sous forme de roman, utilisant la fiction comme révélateur ultime. Il réussit à embarquer le lecteur dans une course-poursuite haletante. Haletante et des plus immersives, puisque l'on comprend vite que le narrateur du récit est fait l'auteur lui-même, en proie à ses propres doutes mais convaincu de la nécessité d'investigation afin de contrer le capitalisme et la financiarisation tous puissants. Marchant dans les pas de son ami Yvan Klébert, lequel entend dévoiler dans un livre à paraître le coeur des malversations financières couvertes au plus haut niveau par la Shark Company, il se trouve confronté aux réseaux tentaculaires du blanchiment d'argent à très grande échelle. Le défi qu'ils s'apprêtent à relever donne le vertige : "Même si personne n'est là pour la voir, sa vie est un grand film. Il va faire sauter la banque des banques." (p. 204).

Ce roman publié il y a déjà une dizaine d'années par Denis Robert est un véritable coup de poing. Une fois la dernière page refermée, on ne peut qu'être abasourdi et dégoûté par l'ampleur de l'escroquerie internationale qui nous gouverne aujourd'hui. Appel salutaire à l'insurrection tant individuelle que collective, La domination du monde dresse un constat implacable qui nous concerne tous : "La très grande bourgeoisie initiée, connectée, oligarchique, transnationale est de plus en plus riche. Le Lumpen laborieux, sans le sou, sédentaire, déconnecté grossit de plus en plus tout au bas de l'échelle. Au milieu, une masse informe de veaux finalement incultes, indisciplinés et de plus en plus pauvre s'invente une pseudo-hiérarchie. Ces dominés n'ont pas conscience de leur état et du vol organisé par les dominants. Les outils de propagande et d'asservissement très développés mis en place par les dominants anesthésient toute velléité émancipatrice chez les dominés." (p. 265) À bon entendeur salut !

Par Matthieu Roger

Les Éditions de Minuit, 1990

Jean Rouaud ravive avec Les Champs d'honneur l'histoire de sa famille, celle de ses grands-parents, de ses oncles, de sa tante. Il dresse de manière digressive leur portrait, avec une sensibilité et une tendresse qui n'est pas sans rappeler parfois celles qu'on peut retrouver chez Pierre-Louis Basse, Thimotée de Fombelle ou encore Christian Bobin. J'ai beaucoup aimé son style d'écriture, élégant, vif, toujours teinté d'humour. Première pierre posée d'un cycle de chroniques familiales qui se poursuivront ensuite sur plusieurs autres ouvrages, Les Champs d'honneur évoque sur sa fin la Première Guerre mondiale et sa barbarie, à cause desquelles décédèrent ses deux grands-oncles.

"Il y avait des mois que les trente étaient des millions, décimés, épuisés, colonie de morts-vivants terrés dans les boues de la Somme et de la Marne, lancés abrutis de sommeil dans des contre-attaques meurtrières pour le gain d'une colline perdue le lendemain et le massacre de divisions entières, pions déplacés  sur les cartes d'état-major par d'insensés Nivelle, plan Schlieffen contre plan XVII, tête-à-tête de cervidés enchevêtrés dans leurs ramures. Les règles de la guerre, si précieuses à Fontenoy aux ordres du dernier des condottières, provoquaient dans cette querelle d'arpenteurs de bilans d'abattoir et une esthétique de bauge." (p. 154)

L'auteur est capable de vous décrire pendant dix pages sans vous lasser un crachin de Loire-Inférieure, il sait saisir ses instants précieux révélant la nature profonde des hommes, il nous emporte avec lui aux côtés de ses ascendants qui auraient pu être les nôtres. Ce livre, son premier roman, reçut le Prix Goncourt en 1990. Même les critiques littéraires ne s'y trompèrent pas : Les Champs d'honneur est un récit qui ne peut qu'emporter l'adhésion du lecteur. Pour ma part je ne peux m'empêcher de conclure sur ce petit moment de grâce que Jean Rouaud nous offre dès le deuxième chapitre : "Il pleut avec une vivacité comique, un déluge presque enfantin au son rapide et joyeux. Et pour ce qui paraît un galop d'essai, comme un feu d'artifice lancé en plein jour, la largeur d'une rue suffit : à trois pas de là, le pavé est sec. Vous courrez vous abriter sous un porche ou l'auvent d'une boutique, vous vous serrez à plusieurs dans l'embrasure d'une porte. Et, preuve que nul n'en veut à cette pluie, les cheveux dégoulinants, on se regarde en souriant. Ce n'est pas la pluie, mais une partie de cache-cache, un jeu du chat et de la souris. D'ailleurs, le temps de reprendre son souffle et le ciel a retrouvé son humeur bleutée. Une éclaircie, vous avez déjà pardonné." (p. 25-26)

Par Matthieu Roger

Le Livre Contemporain, 1959

Il faut prendre quelques précautions avant de se lancer dans La Grande Révolution 1715-1815. En particulier parce que son auteur, Bernard Faÿ, est un personnage trouble, aux idées bien arrêtées. Cet historien, grand spécialiste du siècle des Lumières, de la révolution américaine et de la Révolution française, fraya en effet avant-guerre avec les cercles de l’Action Française, pour ensuite se voir nommé directeur de la Bibliothèque Nationale de France sous Vichy. Emprisonné après-guerre et condamné pour ses actes de collaboration à l’indignité nationale, celui-ci poursuivit cependant ensuite son travail de recherches. Une fois cela posé quant à la grille de lecture idéologique de l’auteur, la lecture peut commencer.

La Grande Révolution est une étude extrêmement détaillée de l’évolution politique qui conduisit aux événements paroxystiques de la période 1789-1794. Bernard Faÿ a raison lorsqu’il pose l’étude de la Révolution sur un cycle long et non seulement événementiel. Mais ses partis-pris intellectuels, qui le conduisent à enquêter uniquement à décharge en faveur du pouvoir royal l’empêchent de fournir une analyse impartiale. Nonobstant ce problème fondamental de partialité critique, qu’il faut conserver à l’esprit tout au long de la lecture de l’ouvrage, il n’en pose pas moins certains constats importants à mettre en vis-à-vis du mythe révolutionnaire. D’une part, la création du nouveau pouvoir parlementaire sous la forme d’une Assemblée Constituante inédite en France se réclame bel et bien d’une adhésion à une nouvelle monarchie parlementaire. La république ne sera que la conséquence d’une fuite en avant accélérée vers la Terreur, rendue possible par l’opposition de multiples factions politiques plus ou moins structurées, s’annihilant les unes et les autres au fil du temps, conjuguée à la vacance du pouvoir central provoquée par la mise à bas de la monarchie. Mais en 1789 l’irruption du régime républicain n’était pas à l’ordre du jour, et encore bien difficile à prédire. D’autre part, son analyse passionnante des manœuvres politiques de cette décennie, très exhaustive, montre à quel point la Révolution française fut à ses débuts un mouvement uniquement parisien, la capitale devenant au cours de la seconde moitié du XVIII^e siècle le terrain de jeu des factions et clubs politiques en tous genres. Louis-Philippe d’Orléans fit d’ailleurs partie des agitateurs publics les plus actifs, sans réussite puisque guillotiné dès 1793 ; son destin  est symptomatique des feux de paille de paille politiques ayant embrasé cette période. Malheureusement, l’obsession de Bernard Faÿ à dénoncer systématiquement les agissements de la franc-maçonnerie, dont il fut un des principaux opposants sous Vichy, obère sa capacité à élargir le faisceau des causes et des conséquences de cette phase politique. On retrouve là à la fois la force et la faiblesse de La Grande Révolution : une érudition certaine couplée à certains partis-pris idéologiques partiaux. Dommage, car cette analyse successive de ce que l’auteur dénomme « la révolution philosophique », « la révolution royale », « la révolution parlementaire », « la révolution orléaniste », « la révolution aristocratique » et « la révolution des révolutionnaires » ne manque pourtant pas d’intérêt.

Par Matthieu Roger

Éditions Akileos, 2017

Nouveau coup de maître pour notre duo d'auteurs préféré avec ce troisième opus venant clore le premier cycle du Roy des Ribauds. On y retrouve le Triste Sire assiégé dans son propre quartier général en compagnie ses plus proches affidés, ainsi que le Grand Coësre, roi des tréfonds de Paris visé par un complot qu'il semble ignorer. Le lecteur retrouve ici tous les principaux personnages rencontrés au cours des deux premiers tomes, dont les destins ne vont pas manquer de s'entrechoquer au cours de brutaux combats. Ce livre III donne en effet la part belle à l'action et aux épées dégainées, mais sans jamais que la dramaturgie du scénario pâtisse de ce rythme effréné. C'est la tout le talent du duo Brugeas-Toulhoat, cette capacité presque cinégénique à nous immerger dans l'intrigue et à ne nous laisser respirer qu'une fois la dernière page tournée ! La narration est extrêmement bien pensée, nulle case ou vignette ne s'avérant gratuite. Elle en cela rehaussée par la magnifique palette chromatique servie par Ronan Toulhoat, voyageant du bleu-mauve à l'orange sanguine, en passant par des dégradés sépia du plus bel effet.

Le prologue des dernières pages indique clairement qu'une suite du Roy des Ribauds sera à l'ordre du jour. Mais pour découvrir ce second cycle tant attendu, qui pourrait bien nous emmener jusqu'aux rivages de Sicile, il nous faudra patienter au plus tôt jusqu'en 2020. Quoi qu'il en soit, de mon côté le rendez-vous est d'ores et déjà pris !

Par Matthieu Roger